Tháng 12/2023, các luật sư của Ylaw & Partners đã bào chữa cho các bị cáo trong vụ án “Cướp giật tài sản” xảy ra tại Quận Bình Tân. Trong vụ án này, các bị cáo là người chưa thành niên và bị quy kết có hành vi cướp giật chiếc điện thoại Iphone X của một người đang di chuyển trên đường. Vụ án này, gia đình các bị cáo đã mời luật sư bào chữa tại giai đoạn xét xử sơ thẩm (tại giai đoạn điều tra và truy tố trước đó, do gia đình không mời luật sư bào chữa cho các bị cáo nên cơ quan tiến hành tố tụng đã yêu cầu luật sư chỉ định để bào chữa cho các bị cáo). Trong vụ án này, các bị cáo liên tục kêu oan từ phiên tòa xét xử sơ thẩm lần thứ nhất và cho đến các phiên tòa sau đó.
Trong quá trình bào chữa cho các bị cáo, luật sư của Ylaw & Partners liên tục có nhiều văn bản kiến nghị đến Hội đồng xét xử, Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa và lãnh đạo Tòa án nhân dân Quận B.T, TP.HCM để trình bày quan điểm và phân tích các vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố. Tham gia phiên tòa bào chữa cho các bị cáo, luật sư tiếp tục phân tích, kiến nghị hàng loạt các vấn đề có liên quan đến việc nhận dạng, thực nghiệm hiện trường, việc lấy lời khai, hỏi cung chưa đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật, lời khai của bị hại trước sau bất nhất, việc các bị cáo bị bị hại lao vào bắt giữ nhưng không thu giữ được vật chứng và hàng loạt các hoạt động tố tụng khác vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng nên chưa đủ căn cứ kết tội đối với các bị cáo về tội “Cướp giật tài sản”. Vụ án đã được Tòa án trả hồ sơ điều tra bổ sung nhiều lần nhưng vẫn không thể kết tội được đối với các bị cáo về tội danh nêu trên.
Đây là một trong những vụ án mà các luật sư của Ylaw & Partners tham gia bào chữa cho bị can, bị cáo là người chưa thành niên. Đặc biệt, vụ án này các bị cáo ra Tòa liên tục kêu oan và trong quá trình xét xử Tòa án rất thận trọng nên đã trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung. Khi tham gia bào chữa cho các bị cáo là người chưa thành niên, ngoài việc nghiên cứu các quy định của pháp luật về hình sự và tố tụng hình sự đối với người chưa thành niên thì chúng tôi cũng cần nắm bắt tâm lý và diễn biến tâm lý của các bị can, bị cáo. Một trong những câu hỏi cần đặt ra là vì sao trong giai đoạn lấy lời khai ban đầu thì các bị cáo nhận tội nhưng sau đó các bị cáo lại kêu oan và cho rằng lời nhận tội đó là do bị ép cung, mớm cung chứ không phải đó là bản chất sự thật khách quan của vụ án. Trách nhiệm của người bào chữa là phải đi tìm sự thật khách quan của vụ án để từ đó xác định các bị cáo có thực hiện hành vi phạm tội hay không, việc bắt giữ, lấy lời khai ban đầu, quá trình điều tra, truy tố có thực hiện đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật hay chưa, việc buộc tội và truy tố đối với các bị cáo có căn cứ hay không, để từ đó đưa ra những định hướng bào chữa phù hợp, khách quan, đúng pháp luật và có lợi nhất cho thân chủ của mình.
