Bào chữa cho người chưa thành niên trong vụ án “Cưỡng đoạt tài sản” xảy ra tại tỉnh Long An

Năm 2022, luật sư của Ylaw & Partners đã tham gia bào chữa cho bị cáo L.T.N là người chưa thành niên trong vụ án “Cưỡng đoạt tài sản” xảy ra tại tỉnh Long An. Vụ án đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và xử phạt bị cáo mức án 01 năm tù giam. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo không nhờ luật sư bào chữa nhưng sau khi nhận mức án nêu trên của Tòa cấp sơ thẩm, gia đình bị cáo N đã đến Công ty Luật Ylaw & Partners nhờ luật sư tư vấn pháp lý, soạn đơn kháng cáo và tham gia bào chữa cho bị cáo N tại phiên tòa phúc thẩm thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân tỉnh Long An.

Các luật sư của Ylaw & Partners nhanh chóng tiếp nhận hồ sơ vụ án, do bị cáo là người chưa thành niên nên các luật sư của Ylaw & Partners chủ yếu làm việc với người đại diện hợp pháp của bị cáo và đã cùng gia đình bị cáo liên hệ với Tòa án để nộp đơn kháng cáo cho thân chủ của mình. Đây là vụ án hình sự bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”, mặc dù số tiền chiếm đoạt không lớn nhưng với hành vi mà em N đã thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm với tình tiết định khung tăng nặng tại điểm c khoản 2 Điều 170 Bộ luật Hình sự.

Sau khi hoàn tất thủ tục kháng cáo và nhận thông báo kháng cáo, Tòa án cấp sơ thẩm đã chuyển hồ sơ đến Tòa án cấp phúc thẩm, các luật sư của Ylaw & Partners đã liên hệ với thẩm phán thụ lý giải quyết vụ án cấp phúc thẩm, đề nghị sao chụp hồ sơ vụ án, nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ án, trong đó tập trung nghiên cứu hoàn cảnh của gia đình bị cáo, trình độ học vấn, nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội, ý thức chủ quan và nhận thức của bị cáo sau khi thực hiện hành vi phạm tội đối với bị hại. Đồng thời, các luật sư của chúng tôi đã tiến hành thu thập các tài liệu, chứng cứ mới, có lợi cho bị cáo để cung cấp, giao nộp bổ sung cho Tòa án cấp phúc thẩm. Ngoài ra, chúng tôi còn liên hệ với gia đình của người bị hại để trao đổi, thương lượng, tạo điều kiện cho bị cáo khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại, từ đó, đề nghị gia đình bị hại làm đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Trước thời điểm mở phiên tòa, luật sư của chúng tôi đã mời khách hàng và em N đến văn phòng để tư vấn pháp lý và tâm lý, hướng dẫn một số nội dung, trình tự thủ tục tại phiên tòa phúc thẩm, cách xưng hô của bị cáo tại phiên tòa cũng như lời nói sau cùng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bằng kỹ năng, kinh nghiệm đã tham gia bào chữa, bảo vệ trong các vụ án hình sự cho người chưa thành niên, chúng tôi đã phân tích về nguyên nhân động cơ, mục đích, hoàn cảnh phạm tội của em N: nhân thân của bị cáo; hoàn cảnh gia đình; trình độ học vấn; số tiền mà bị cáo thực hiện hành vi chiếm đoạt không lớn; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; N hiện nay đang trực tiếp chăm sóc cha đang bị bệnh nan y, gia đình có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn; mặc dù N là người chưa thành niên nhưng hiện nay đang là lao động chính trong gia đình; đồng thời, người bị hại, đại diện hợp pháp người bị hại cũng có đơn xin đề nghị giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng…, xét thấy không cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành án phạt tù mà cho hưởng án treo với thời gian thử thách nhất định cũng đủ sức răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Mặt khác, nguyên tắc xử lý đối với người phạm tội được quy định trong Bô luật Hình sự đối với người chưa thành niên phạm tội thì hình phạt vừa mang tính giáo dục để cải tạo người phạm tội có ích cho xã hội nên đề nghị Tòa án phúc thẩm cho em N được hưởng án treo.

Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử đã chấp nhận toàn bộ quan điểm của người bào chữa cho em N và cho em N được hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm.

Luật sư Nguyễn Đức Thắng Ý tham dự phiên tòa tại Tòa án nhân dân tỉnh Long An

Trong vụ án hình sự này, các luật sư của chúng tôi khi tham gia bào chữa cho em N, ngoài việc thực hiện các thủ tục đăng ký tham gia bào chữa, nghiên cứu hồ sơ vụ án, chúng tôi đã lên phương án bào chữa cho em để em nhận được một bản án vừa thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật nhưng cũng đảm bảo việc răn đe, giáo dục em trở thành người có ích cho xã hội để sau này không tiếp tục thực hiện thêm một hành vi trái pháp luật. Tuy nhiên, vấn đề chúng tôi quan tâm nhất ngoài thực hiện chức năng bào chữa của một luật sư thì chúng tôi còn trao đổi với gia đình cần quan tâm, giám sát em N trong thời gian chấp hành bản án treo và thời gian thử thách để tránh phạm tội mới, đồng thời cũng mong muốn gia đình luôn quan tâm, giáo dục em N cũng như những người con khác trong gia đình, tránh rơi vào trường hợp như em N.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *